RESPOSTAS
DA BÍBLIA
SOBRE
A DOUTRINA DA UNA E SANTA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA
|
Para
cada lar cristão
Pe. Vicente, SVD
Pe. Vicente, SVD
ÍNDICE
INTRODUÇÃO
- VENERAÇÃO DE IMAGENS
- BATISMO
- CONFISSÃO
- A COMUNHAO
- CASAMENTO – SACRAMENTO INDISSOLÚVEL?
- CASAMENTO DOS PADRES
- O PAPA
- INTERPRETAÇÃO DA BÍBLIA
- A BÍBLIA A ÚNICA FONTE DA FÉ?
- BÍBLIA E SEITAS
- PECADORES NA IGREJA CATÓLICA
- A VIRGINDADE DE MARIA
- VENERAÇÃO DE MARIA E DOS SANTOS
- PURGATÓRIO
- SANTIFICAÇÃO DO SÁBADO OU DOMINGO
- PAGEMENTO PELOS BATIZADOS E CASAMENTOS
- VALOR DOS MILAGRES
- FALSOS MILAGRES?
- O DOM DAS LÍNGUAS
- ALCOÓLOTRAS E FUMANTES
- ESPIRITISMO E CRISTIANISMO
- ORIGENS DE ALGUMAS IGREJAS E SEITAS CRISTÃS
INTRODUÇÃO
Os
bispos latino-americanos, reunidos com o Papa João Paulo II em Santo
Domingo, em outubro de 1992, reconheceram que o avanço das seitas é
um sério desafio para o catolicismo na América Latina, e recomendam
"instruir amplamente o povo, com serenidade e objetividade,
sobre as respostas que devem dar às injustas acusações contra a
Igreja Católica".
Já
no primeiro século São Pedro escreveu aos fiéis, advertindo-os:
"Assim como entre o povo ( de Israel ) houve falsos profetas, do
mesmo modo haverá também entre vós doutores, que introduzirão
disfarçadamente seitas perniciosas. Eles, renegando assim o Senhor
que os resgatou, atrairão sobre si uma ruína repentina. Muitos os
seguirão nas sua desordens e serão deste modo a causa de o caminho
da verdade ser caluniado..."( II Pd 2,1 -2).
Para
ajudar o povo católico a defender-se destas injustas acusações, e
saber rechaçá-las, fornece-lhes este livrinho as respostas bíblicas
na sua verdadeira interpretação, baseada na tradição apostólica.
Com isso queremos colaborar na realização do ardente desejo de
Jesus:
"Para
que todos sejam um, como Tu, Pai, em Mim e Eu em Ti; para que o mundo
creia que Tu Me enviaste"( Jo 17,21-22 ) e "que haja só
rebanho e um só Pastor"( Jo 10,16 ).
Além
disso, o livrinho tenta promover a catequese dos adultos e uma
pastoral em prol da vivência religiosa mais autêntica.
O
Autor
1.
VENERAÇÃO DE IMAGENS
ACUSAÇÃO:
Os católicos praticam a idolatria, fazendo e adorando imagens, o
que Deus, proíbe na Bíblia, dizendo; "Não farás para ti
escultura alguma do que está em cima nos céus, ou abaixo sobre a
terra, ou nas águas, debaixo da terra"( Ex 20,4).
RESPOSTA:
O mesmo Deus, no mesmo livro do Êxodo, manda Moisés fazer dois
querubins de ouro e colocá-los por cima da Arca da Aliança ( Ex
25,18-20 ). Manda-lhe, também fazer uma serpente de bronze e
colocá-la por cima duma haste, para curar os mordidos pelas
serpentes venenosas ( Num 21,8-9 ). Manda, ainda, a Salomão
enfeitar o templo de Jerusalém com imagens de querubins, palmas,
flores, bois e leões ( I Reis 6,23-35 e 7,29 ), etc.
Seria
uma grave blasfêmia desses "crentes" considerar Deus como
incoerente, já que num lugar da Bíblia manda fazer imagens,
esquecido que no outro lugar o teria proibido! Ora, os primeiros
cristãos martirizados aos milhares porque se recusaram a adorar
imagens de deuses falsos, estudaram a Bíblia com mais atenção e
respeito. Eles não tiravam esses trechos proibitivos de seu contexto
e, comparando-os com outros, ficaram convencidos de que Deus proíbe
apenas fazer imagens de deuses falsos, e adorá-los, ¾ como o
faziam os vizinhos pagãos, ¾ mas Ele não proíbe fazer outras
imagens.
Eis
o verdadeiro sentido desta proibição bíblica, no seu contexto: "Eu
sou o Senhor teu Deus, que te fez sair do Egito, da casa da servidão.
Não terás outros deuses diante de minha face. Não farás
para ti escultura alguma do que (daqueles deuses, que na errada
imaginação dos pagãos) está em cima nos céus, ou abaixo sobre a
terra, ou nas águas, debaixo da terra. Não te prostrarás diante
deles e não lhes prestarás culto, (à imitação dos pagãos) (
Ex 20,2-5). Esta proibição, intencionada por Deus, repete-se em
vários lugares da Bíblia, como por ex. "Não adores nenhum
outro deus"( Ex 34,14 ) ou "Não farás para ti deuses
fundidos"( Ex 34,17).
Por
isso os primeiros cristãos pintaram nas catacumbas muitas imagens
das cenas bíblicas do Antigo e Novo Testamento e legaram, para a
veneração dos séculos posteriores, as imagens de Cristo-Sofredor,
na toalha de verônica, e no sudário sepulcral, guardado em Turim,
na Itália.
Alguns
santos dos primeiros séculos afirmavam que as imagens da Bíblia, da
Via Sacra, de Jesus crucificado e dos Santos são o único "livro"
que também os pobres e analfabetos entendem e aproveitam. Isso vale,
ainda hoje, para milhões de pessoas.
O
sentido da veneração das imagens, segundo a tradição dos
Apóstolos, está resumido nesta bênção de imagens do Ritual
Católico:
"Deus
eterno e todo-poderoso, não reprovais a escultura ou a pintura das
imagens dos santos, para que à sua vista possamos meditar os seus
exemplos e imitir as suas virtudes. Nós pedimos que abençoeis e
santifiquei esta(s) imagem (s), feita (s) para recordar e honrar o
vosso Filho Unigênito e nosso Senhor Jesus Cristo ( ou: o (s) Santo
(s) NN. Concedei a todos os que diante dela (s) desejarem venerar e
glorificar o vosso Filho Unigênito ( ou: o (s) Santo (s) NN), que
por seus merecimentos e intercessão, alcancem no presente a vossa
graça e, no futuro, a glória eterna. Por Cristo, nosso Senhor
Amém".
As
Imagens, Por quê? O culto às imagens hoje em dia é muito
discutida. As igrejas protestantes dizem se tratar de idolatria.
Vejamos: O livro do Êxodo proíbe aos israelitas a confecção de
imagens. Por quê? Porque poderiam dar a oportunidade dos israelitas
imitarem os povos pagãos. Mas essa proibição não era de tudo.
Deus mesmo mandou a confecção de Imagens. Não acredita, vejamos:
EX 25,17-22: "Igualmente farás um propiciatório, de ouro puro;
o seu comprimento será de dois côvados e meio, e a sua largura de
um côvado e meio. Farás também dois querubins de ouro; de ouro
batido os farás, nas duas extremidades do propiciatório. Farás um
querubim numa extremidade e outro querubim na outra extremidade; de
uma só peça com o propiciatório fareis os querubins nas duas
extremidades dele. Os querubins estenderão as suas asas por cima do
propiciatório, cobrindo-o com suas asas, tendo as faces voltadas um
para o outro; as faces dos querubins estarão voltadas para o
propiciatório. E porás o propiciatório em cima da arca; e dentro
da arca porás o testemunho que eu te darei. E ali virei a ti, e de
cima do propiciatório, do meio dos dos querubins que estão sobre a
arca do testemunho, falarei contigo a respeito de tudo o que eu te
ordenar no tocante aos filhos de Israel." É Deus mandou a
construção de dois querubins... Por isso a Bíblia costuma dizer
que "Javé está sentado sobre os querubins" (cf 1sm 4,4;
2Sm 6,2; Rs 10,15; Sl 79,2; 98,1). Existem outras leituras que eu
aconselho a fazer para um melhor esclarecimento. Abaixo vão as
leituras e uma breve descrição: 1 Rs 6,23-28: O texto menciona os
querubins postos junto à Arca da Aliança no Templo de Salomão. 1Rs
6,29s: As paredes do Templo de Salomão foram revestidas de imagens
de querubins. Nm 21,4-9: O Senhor Deus mandou confeccionar a serpente
de bronze para curar o povo mordido por serpentes. 1Rs 7,23-26: O mar
de bronze colocado à entrada do palácio de Salomão era sustentado
por 12 bois de metal. 1Rs 7,28s: Havia entre os ornamentos do palácio
de Salomão imagens de leões, touros e querubins. Os próprios
judeus compreenderam que a proibição de fazer imagens era
condicionada por circunstâncias transitórios, de modo que aos
poucos foram introduzindo o uso de imagens nas suas sinagogas. Vide o
caso, por exemplo, da famosa sinagoga de Dura-Êuropos, na Babilônia,
na qual estavam representados Moisés diante da sarça ardente, o
sacrifício de Abraão, a saída do Egito e a visão de Ezequiel. Já
é o suficiente???? Não, então tem mais.... Pelo ministério da
Encarnação, sabemos que Deus quis dirigir-se aos homens por meio da
figura humana de Jesus, o Messias. Este, por sua vez, quis ilustrar
as realidades invisíveis através de imagens, inspiradas pelas
coisas visíveis: assim, utilizou parábolas e alegorias que se
referiam aos lírios do campo, à figueira, aos pássaros do céu, ao
bom pastor, à mulher que perdeu sua moeda, ao filho pródigo...
Mais: a evolução dos povos, que foram aprimorando sua cultura,
tornou menos sedutora a prática da idolatria. Isso tudo fez com que
os cristãos compreendessem que a proibição de fazer imagens já
cumprira seu papel junto ao povo de Israel; doravante prevaleceria a
pedagogia divina exercitada na Encarnação, que levava os homens a
passar das coisas visíveis ao amor pelas invisíveis. A meditação
acerca das fases da vida de Jesus e a representação artística das
mesmas tornaram-se recursos através dos quais, o povo fiel procurou
se aproximar do Filho de Deus. Em conseqüência, os antigos
cemitérios cristãos (catacumbas) foram decorados com diversos
afrescos, geralmente inspirados em textos bíblicos: Noé salvo das
águas do dilúvio, os três jovens na fornalha cantando, Daniel na
cova dos leões, os pães e os peixes restantes da multiplicação
feita por Jesus, o Peixe - Ichthys -, que simbolizava o Cristo... Nas
igrejas, as imagens tornaram-se a Bíblia dos iletrados, dos simples
e das crianças, exercendo função pedagógica de grande alcance. É
o que notaram alguns escritores cristãos antigos: "O desenho
mudo sabe falar sobre as paredes das igrejas e ajuda grandemente"
(São Gregório de Nissa, século IV). Brigas na casa de Deus!!! Nos
séculos VIII e IX, verificou-se na Igreja uma disputa em torno do
uso das imagens - a luta iconoclasta. Por influência do judaísmo,
do islamismo, de seitas e de antigas heresias cristológicas, muitos
cristãos do Oriente puseram-se a negar a legitimidade do culto das
imagens. Os imperadores bizantinos tomaram parte na querela, mais por
motivos políticos do que por razões religiosas. A controvérsia foi
levada ao Concílio de Nicéia II (787); este, com base nos
raciocínios de grandes teólogos como São João Damasceno,
reafirmou a validade do culto das imagens; culto de veneração, e
não de adoração, é preciso ressaltar. O culto das imagens é,
portanto, relativo; só se explica na medida em que é tributado
indiretamente àqueles representados pelas mesmas...
2.
BATISMO
ACUSAÇÃO:
O batismo dos católicos não é válido! Só os adultos que crêem
podem receber validamente o batismo, que só vale por imersão!
RESPOSTA:
Onde estão provas bíblicas para esta afirmação? Não existem!
a)
Alguns "crentes" afirmam que Jesus foi batizado no rio
Jordão por imersão. Mas, os Evangelhos não falam disso! Pode ter
sido batizado como o apresentam antigas estampas: ficando com os pés
no rio, enquanto S. João lhe derramava a água, com a mão, na
cabeça. Na verdade, o modo de molhar o corpo com a água não tem
importância! Senão seria prescrito!
b)
Outros afirmam que "baptizare, em grego, significa "imergir
na água", logo... Os biblistas, porém, documentam que em
várias passagens da Bíblia esta palavra significa, igualmente,
"lavar" ou "molhar" na água as mãos, os dedos,
os pés etc. São Paulo usa esta palavra em 1 Cor 10,2: "Todos
( os Israelitas ) foram batizados em Moisés, na nuvem e no
mar ".(- como símbolo do batismo cristão ). Sabemos,
porém, que este batismo não aconteceu por imersão pois os
Israelitas junto com todas as crianças, passaram o mar vermelho a pé
enxuto, tocando a areia úmida do mar. Quem tomou o "batismo
por imersão", foram os soldados egípcios! E todos pereceram!
(Ex.14,19-20). No batismo vale mais a fé em Deus e a
obediência a seu legítimo representante do que a maneira de aplicar
a água.
c)
Alguns textos bíblicos indicam o batismo feito por imposição. Em
At 8,36-38 lemos sobre o batismo do eunuco etíope, feito pelo
diácono Filipe, no Caminho entre Jerusalém e Gaza, onde não existe
nenhum rio ou lagoa, em que seria possível batizá-la por imersão.
Há apenas pequenas nascentes.
At
9,18-19 relata o batismo de Saulo convertido numa casa de
Damasco. Não havia piscina nem tempo para batismo por imersão;
pois, lemos: "Imediatamente lhe caíram dos olhos como escamas,
e recuperou a vista. Levantando-se, foi batizado, e tomando
alimento, recuperou as forças."
Igualmente
em Filipos ( At 16,33 ) S. Paulo batizou o carcereiro
convertido: "Naquela hora da noite ( o carcereiro ) lavou-lhe as
chagas e imediatamente foi batizado ele e toda sua família".
E nos cárceres romanos não havia piscinas!
d)
Como no caso acima, assim também na ocasião do batismo de Lídia e
de Estéfanas, S. Paulo menciona que Lídia recebeu o batismo "com
todos os de sua casa "( At 16, 14-15 ) e "batizei a família
de Estéfanas" (1 Cor 1,16 ), onde, certamente, não
faltavam crianças pequenas.
O
próprio Jesus afirma a Nicodemos: "Em verdade, em verdade te
digo, que quem não renascer da água e do Espírito Santo, não
pode entrar no Reino de Deus". Para os primeiros cristãos
esta regra valia igualmente para as crianças. Por isso Santo
Ireneu ( que viveu entre 140 a 204 ) escreveu: "Jesus veio
salvar a todos os que através dele nasceram de novo de Deus: os
recém-nascidos, os meninos, os jovens e os velhos"( Adv.
Haer. livro 2 ).
Orígenes
( 185 255 ) escreve: "A igreja recebeu dos Apóstolos a tradição
de dar batismo aos recém-nascidos". ( Epist. ad Rom.
Livro 5,9 ) . E.S. Cipriano em 258 escreve: "Do batismo e da
graça não devemos afastar as crianças". ( Carta a Fido ).
e)
Na "Nova e Eterna Aliança" o batismo substituiu a
circuncisão da "Antiga Aliança", como rito da entrada
para o povo escolhido de Deus. Ora, se o próprio Deus ordenou a
Abraão circuncidar os meninos já no 8° dia depois do nascimento,
sem exigir dele uma fé adulta e livre escolha, então não seria
lógico recusar o batismo às crianças dos pais cristãos, por causa
de tais exigências.
Por
isso a Igreja Católica recomenda batizar as crianças dentro do
primeiro mês, após o nascimento.
Mesmo
que as seitas não dêem valor à Tradição Apostólica, cada homem
honesto reconhece que os cristãos dos primeiros séculos conheciam
muito bem e observavam zelosamente a doutrina e as práticas
religiosas recebidas dos Apóstolos.
3.
CONFISSÃO
ACUSAÇÃO
: Os católicos confessam-se com os padres, que também são
pecadores; os crentes confessam-se somente com Deus! - porque lemos
na Bíblia: "Quem pode perdoar os pecados, senão só Deus? ( Mc
2,7 ).
RESPOSTA:
Quem negava a Jesus o poder de perdoar os pecados, e até o
taxava de blasfemador, eram os orgulhosos escribas. Jesus, porém,
lhes respondeu ( Mc 2,10 ): "Para que saibas que o filho do
homem tem na terra o poder de perdoar os pecados ..." Jesus
curou o paralítico perdoado, à vista deles.
Este
poder de perdoar os pecados, Jesus o confiou aos homens pecadores,
aos Apóstolos e seus legítimos sucessores, no dia mais solene, da
sua Ressurreição, quando lhes apareceu e disse ( Jo 20,21-23 ) :
"Assim como meu Pai me enviou, também eu vos envio a vós.
Tendo dito estas palavras, soprou sobre eles e
disse-lhes:"Recebei o Espírito Santo. Àquele a quem
perdoardes os pecados, ser-lhe-ão perdoados, e àqueles a quem os
retiverdes, ser-lhe-ão retidos".
Não
resta dúvida que sopro de Cristo ressuscitado e as palavras:
"recebei o ( dom do ) Espírito Santo..." expressam
claramente que os Apóstolos não obtiveram o poder de perdoar os
pecados em virtude de sua santidade ou impecabilidade, mas como um
dom especial, merecido por Cristo e a eles conferido, em favor das
almas, remidas pelo seu sangue derramado na cruz.
Daí
dizer: "Eu não me confesso com os padres, porque eles também
são pecadores, demonstra igual insensatez, como afirmar: "Eu
não vou, com minha doença procurar conselho e remédio dos médicos,
porque eles também ficam doentes".
Por
isso os Católicos, mesmo que sejam papas, cardeais e reis,
dobram humildemente suas cabeças diante de tão claras palavras de
Jesus e confessam seus pecados diante dum simples sacerdote, para
receber o perdão de Deus.
Os
outros crentes, porém, preferem ignorar estas palavras de Jesus,
e desprezar o grande dom de Jesus, no sacramento da Penitência. Para
motivar este procedimento, procuram na Bíblia vários textos no
sentido: "Convertei-vos... fazei penitência... arrependei-vos,
para que os vossos pecados sejam perdoados,... para que sejais
salvos".
Ninguém
duvida de que o sincero arrependimento dos pecados, com firme
propósito de não pecar mais, e satisfação feita a Deus e aos
prejudicados, eram no Antigo Testamento condições necessárias e
suficientes para obter perdão de Deus. O mesmo vale ainda
hoje para todos os que desconhecem Jesus e seu Evangelho: para os
que não têm nenhuma ocasião de se confessar: e são ainda
condições necessárias para obter perdão na boa Confissão. Mas
quem no seu orgulho não acredita na veracidade e obrigatoriedade das
palavras de Cristo Ressuscitado, com as quais ele instituiu o
sacramento da Penitência, e por isso não quer se confessar,
dificilmente receberá perdão!
Cada
pecado é um ato de orgulho e desobediência contra Deus. Por isso
"Cristo se humilhou e tornou-se obediente até a morte, e
morte na cruz" ( Flp 2,8) para expiar o orgulho e a
desobediência dos nossos pecados, e nos merecer perdão. Por isso
ele exige de nós este ato de humildade e de obediência, na
Confissão sacramental, na qual confessamos os nossos pecados
diante do seu representante, legitimamente ordenado. E, conforme a
sua promessa: "Quem se humilha, será exaltado e quem se
exalta, será humilhado"( Lc 18,14 ).
Alguns
"crentes" aliciam os católicos para sua seita com a
promessa de que, depois do batismo (pela imersão) estarão livres de
qualquer pecado e nem poderão mais pecar! Conseüuentemente, não
precisarão mais de nenhuma Confissão). Apóiam esta afirmação nas
palavras bíblicas de I Jo 3,6 e 9 : "Quem permanece
Nele, não peca, não o viu, nem o conhece" e "Todo aquele
que é gerado por Deus, não comete pecado, porque nele permanece o
germe divino ( a graça santificante)".
Em
Resposta, lembro o princípio bíblico de que entre as verdades
bíblicas, reveladas por Deus, não pode haver contradições. Por
isso, as palavras menos claras, devem ser esclarecidas por palavras
mais claras ou pela autoridade estabelecida por Deus ( Magistério da
Igreja ). Ora, o próprio João Apóstolo escreve em ( I Jo 1,8-10
): "Se dissermos que não temos pecado algum, enganamo-nos a nós
mesmos, e a verdade não está em nós. Se confessarmos os
nossos pecados, Ele é fiel e justo, enos perdoa os nossos
pecados , e nos purifica de toda a iniqüidade. Se dissermos
que não temos pecado, taxamo-Lo de mentiroso, e sua palavra não
está em nós."
Por
isso a Tradição Apostólica interpreta as palavras de I Jo 3,9:
"Todo aquele que é gerado por Deus não peca", no
sentido de não deve pecar gravemente", já que possuindo
a graça de Deus , tem suficiente força para vencer as tentações.
Enquanto as claras palavras em I Jo 1,8-10 falam dos pecados leves
- veniais; sendo somente Maria Imaculada livre de qualquer mancha
do pecado original e pessoal, em previsão dos méritos antecipados
de Jesus Cristo que a escolheu por sua Mãe.
Portanto,
todos os homens adultos necessitam de Misericórdia divina; e os
sinceros seguidores da Bíblia recebem-na, agradecidos, no sacramento
da confissão.
4.
A COMUNHÃO
ACUSAÇÃO:
Por que os católicos comungam somente sob as espécies do Pão, e os
protestantes sob espécie de Pão e Vinho, como Jesus fez na última
ceia?
RESPOSTA:
A diferença entre católicos e protestantes é essencial, e bem
maior do que parece:
A)
- Os protestantes desligaram-se da sucessão dos Apóstolos, por
isso seus pastores não recebem o sacramento da ordenação
sacerdotal e não têm nenhum poder espiritual a mais do que seus
fiéis. Portanto, eles "presidem" apenas "a ceia",
como memória - recordação da ÚLTIMA CEIA de Jesus. E nela comem
simples pão e bebem simples vinho, acreditando que, por esta piedosa
recordação, Cristo lhes comunica sua graça e o seu amor.
B)
- Os sacerdotes Católicos recebem no Sacramento da Ordem, o
sacerdócio ministerial, (realmente distinto do sacerdócio comum dos
fiéis, recebido no batismo), pelo qual realizam na Santa Missa o
duplo efeito 1° - celebram a última Ceia de Jesus ; 2°- (
Dentro desta comemoração, fazem o que Jesus fez nela
antecipadamente):tornam, presente ( aqui e agora ) o
sacrifício de Jesus na Cruz, consumado pela separação do
sangue esgotejado do corpo, simbolizado pela consagração separada
de pão e de vinho. É isto que Jesus ordenou aos Apóstolos e seus
legítimos sucessores no sacerdócio, com as palavras: "Fazei
isto em memória de Mim!" (Lc22,19 ).
Este
sacrifício de Jesus na cruz, perpetuado em cada Santa Missa (que
falta aos protestantes) ¾ sendo a principal fonte de toda as graças
¾ é de máxima importância. Por isso todos os católicos têm a
grave obrigação, pelo 1° Mandamento da Lei da Igreja, de
participar da Missa inteira nos domingos e festas de guarda(
quando há possibilidade).
C)
- As provas bíblicas sobre a real presença de Jesus na
Eucaristia são as seguintes:
a)
Os Evangelhos foram escritos na língua grega, de alta cultura, em
que existem muitas expressões para os verbos "simbolizar,
significar, representar, lembrar, etc." No entanto, os três
Evangelistas e S. Paulo, ao descreverem a Última Ceia de Jesus, usam
exclusivamente a palavra "é": Isto é o meu Corpo: este é
o cálice do meu sangue". ( Mt 26,26s; Mc 14,22s; Lc 22,19s; I
Cor 11,23s.
b)
Jesus falava ao povo simples, com palavras claras e compreensíveis.
Quando usava comparações, p.ex.: "Vós sois o sal da terra:
Vós sois a luz do mundo "; ninguém reclamava, e não esperava
ver os Apóstolos transformados em imagens de sal ou de luz. Quando,
porém, Jesus lhes disse: "Este é o pão que desceu do céu, se
alguém comer deste pão, viverá eternamente: e o pão que eu vos
darei é a minha carne ( imolada ) pela vida do mundo". (Jo
6,50- 51 ) ¾ então os judeus o entendem verbalmente e reclamam
dizendo: "Como pode Ele dar-nos a comer sua carne?"
E Jesus reafirma: "Em verdade, em verdade Eu vos digo: se não
comerdes a carne do filho do homem, e não beberdes o seu sangue,
não tereis a vida em vós... pois a minha carne é um verdadeiro
alimento e o meu sangue é uma verdadeira bebida.Quem come deste
pão viverá eternamente "( Jo 6,52-58 ) . Até muitos
discípulos seus o entenderam assim verbalmente, e por isso
murmuraram e se retiraram dizendo: "É dura tal linguagem; quem
pode escutá-la? (Jo 6,60-66). Mas Jesus não se retrata, para
os recuperar. Pelo contrário, pergunta aos doze apóstolos: "Também
vós quereis partir?" E então Simão Pedro dá a bela
resposta da fé, em nome dos Apóstolos e de todos os fiéis
católicos: "Para quem iremos nós, Senhor? Tu tens as palavras
da vida eterna, e nós cremos e sabemos que és o Santo de Deus".
( Jo 6,67-71). Porém, somente na Última Ceia foi revelada a
maneira de alimentar-se com o Corpo e o Sangue de Jesus, velado sob
espécies de pão e vinho consagrados.
c)
Outra prova bíblica sobre a verdadeira presença de Jesus na
Eucaristia, são as admoestações de S. Paulo aos Coríntios: "E
por isso, todo aquele que comer o pão ou beber do cálice do
Senhor indignamente, torna-se culpado do corpo e do sangue do
Senhor... Pois quem come e bebe sem fazer distinção de tal corpo,
come e bebe a própria condenação". ( I Cor 11,27-29 ).
e)
A comunhão sob uma ou duas espécies não constitui essencial
diferença já que em cada pedacinho de pão e em cada gota de vinho
consagrados recebemos Jesus inteiro, vivo e ressuscitado; como
consta claramente de suas palavras ( Jo 6,51-56 ): "Eu sou
o pão vivo que desceu do céu ... e o pão que Eu hei de
dar é a minha carne... Quem come a minha carne e bebe o meu sangue,
permanece em Mim e Eu nele". Claro, não é um pouquinho de
carne ou sangue que recebemos na santa Comunhão, mas o "EU"
de Jesus: a Pessoa do Filho de Deus Encarnado ¾ nosso Salvador.
Por
isso os primeiros cristãos costumavam levar aos encarcerados pela
fé, somente o pão consagrado; e aos doentes que não conseguem
engolir um pedacinho da hóstia consagrada, a Igreja recomenda
administrar algumas gotas do vinho consagrado. E em grupos, menores e
bem preparados, pode-se administrar a Santa Comunhão sob duas
espécies. O que mais importa é a viva fé, humildade e piedade
diante deste Santíssimo Sacramento do Amor! Daí, o 3º
Mandamento da Lei da Igreja nos obriga: Comungar ao menos uma vez
por ano, pela Páscoa da Ressurreição; e recomenda fazê-lo em
cada santa Missa!
Que
pena que pela falta de fé no poder e no amor infinitos de Jesus,
tantos "crentes" se afastaram desta "árvore da vida",
presente entre nós até ao fim do mundo, ¾ na Eucaristia; apesar de
suas palavras claras: "Se não comerdes a carne do Filho do
homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós"
( Jo 6,53).
5.
CASAMENTO - SACRAMENTO INDISSOLÚVEL?
ACUSAÇÃO:
Por que a Igreja católica proclama o matrimônio como sacramento
indissolúvel? Os outros crentes adotam simplesmente a lei civil
sobre o casamento e o divórcio. Qual é o ensinamento da Bíblia?
RESPOSTA:
a) A Bíblia não deixa nenhuma dúvida a respeito da
indissolubilidade do matrimônio, como consta de Mt 19,3-9.
Nesta disputa com os fariseus acostumados a repudiar facilmente
as suas mulheres, Jesus lhes responde: "Não lestes que o
Criador, desde o princípio, os fez homem e mulher e disse: ¾
Por isso deixa o homem pai e mãe e une-se com sua mulher e os
dois formam uma só carne? ... Não separe, pois, o homem o que Deus
uniu". Acrescentaram eles:
¾
"Então, por que Moisés mandou dar-lhes libelo de repúdio e
despedi-la? Respondeu-lhes Jesus: ¾ Por causa da dureza do vosso
coração, permitiu-vos Moisés repudiar as vossas mulheres, mas
no princípio não era assim". ¾ E agora, com a autoridade
do divino Legislador, Jesus restabelece a ordem primitiva,
declarando: "Ora, Eu vos digo: ¾ Todo o que despedir a própria
mulher, salvo o caso de concubinato, ( e não de adultério, como
traduzia-se erradamente), e casar-se com outra, comete adultério;
e quem casar-se com uma repudiada, comete adultério".
Em
I Cor 7,10-11 S. Paulo reafirma a indissolubilidade do matrimônio
escrevendo: "Aos casados mando ( não eu, mas o Senhor
) que a mulher não se separe do marido. E, se ela estiver separada,
que fique sem casar, ou se reconcilie com seu marido. Igualmente o
marido não repudie sua mulher". Portanto, segundo as
expressas declarações da Bíblia, não há mais lugar para o
divórcio e novo casamento, entre os cristãos casados.
b)
Sacramento. Na carta aos Efésios ( Ef 5,25-33 ), São
Paulo recomenda aos maridos amarem suas esposas, "como Cristo
amou sua Igreja e se entregou a si mesmo por ela, a fim de a
santificar... para que seja santa e irrepreensível", ¾ e
acrescenta: ¾ "Esse mistério (= sacramento) é grande,
quero dizer, com referência a Cristo e a Igreja.
Por
esse mistério ( sacramento ) o contrato natural do matrimônio, e a
convivência cotidiana do casal cristão, representando e encarnando
o amor fecundo de Cristo à sua Igreja, é elevado a uma nova
dignidade e realidade transcendental, ou ao plano sacramental.
É
verdade que nos primeiros séculos, nos tempos da perseguição, o
sacramento do matrimônio não tinha ainda fórmulas prescritas, e
era contraído no ambiente familiar; mas a Igreja Católica nunca o
entregou às autoridades civis do Estado, ( como fazem muitos
"crentes"), e depois prescreveu em pormenores as exigências
para sua válida celebração na Igreja .
c)
Mesmo que a Igreja Católica nunca aprove o divórcio, em
alguns casos o tribunal Eclesiástico do Matrimônio pode declarar
a nulidade dum "matrimônio",quando depois de séria
investigação fica provado que, na celebração de tal "casamento"
na igreja, faltaram condições essenciais para sua validade,
exigidas pela lei da Igreja, ( idade, liberdade, etc. ). Isso não
é concessão do divórcio, mas apenas uma declaração de que ¾
apesar da cerimônia religiosa, ¾ o tal "matrimônio"
não era validamente contraído, isto é, nunca se realizou.
d)
Para todos os casados vale a exortação bíblica da carta aos
Hebreus: "Seja por todos honrado o matrimônio, e o leito
conjugal sem mácula; porque Deus julgará os fornicadores e os
adúlteros" ( Hb 13,4 ).
6
- CASAMENTO DOS PADRES?
Por
que os Padres católicos não se casam? Assim haveria mais vocações
e menos escândalos. A própria Bíblia o recomenda em I Tim 3,2: "É
necessário que o bispo seja irrepreensível; que tenha casado com
uma só mulher..."
RESPOSTA:
S. Paulo não era casado. ( veja I Cor 7,8 ). Numa das suas
cartas ele recomenda: "Sejam meus imitadores, como eu sou de
Cristo". Escrevendo, pois, aTimóteo, que também era bispo
celibatário, não lhe podia aconselhar casamento. Porém, por
falta de candidatos celibatários para a função episcopal ( naquela
época! ), ele lhe recomenda escolher também homens casados ¾
virtuosos. Daí na sua carta ( I Tim 3,2 ) ele não coloca acento
nas palavras : "que seja casado"..., mas nas
palavras:...com uma só mulher... ¾ e não com duas ou três,
mesmo que sucessivamente, ¾ o que seria sinal de moleza e muita
paixão, deixando pouco zelo e dedicação para Deus e as almas. Em I
Cor 7,32-33 S. Paulo apresenta os argumentos em favor do
celibato: "O que está sem mulher, está cuidadoso das coisas
que são do Senhor, como há de agradar a Deus. Mas o que está
casado, está cuidadoso das coisas que são do mundo, como há de dar
gosto à sua mulher".
A
Igreja Católica reconhece que a exigência do celibato dos padres
não é lei divina, mas de lei eclesial, que em circunstâncias
especiais poderia ser abolida, mas opta pela maior perfeição, já
que por este motivo os Apóstolos de Jesus deixaram a convivência
matrimonial e familiar, para se dedicar inteiramente à propagação
do Reino de Deus, ¾ como consta de Lc 18,28-30: "Disse
depois Pedro: "Eis que nós deixamos tudo que nos pertence para
te seguir". Ele respondeu-lhes; "Em verdade vos digo,
não há ninguém que tenha deixado casa, mulher, irmãos, pais ou
filhos, por causa do reino de Deus, que não receba o múltiplo
no tempo presente, e no século que há de vir, a vida eterna".
Assumindo
livremente o celibato, o sacerdote imita a maneira de viver de Jesus
¾ celibatário, ¾ inteiramente dedicado às coisas do Pai e de seu
Reino.
7
- O PAPA
OBJEÇÃO:
O Papa é a predita besta do apocalipse! Pois em Ap 13,18 lemos:
"quem tem inteligência, calcule o número da besta, porque é
número de homem: este número é 666". Ora, o Papa é
chamado "Vigário do Filho de Deus" o que se escreve
em latim: Vicárius Filii Dei. Somando as letras que em latim
tem valor de algarismos, dá a soma de 666!:
V
|
I
|
C
|
A
|
R
|
I
|
U
|
S
|
F
|
I
|
L
|
I
|
I
|
D
|
E
|
I
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
5
|
1
|
100
|
¾
|
¾
|
1
|
5
|
¾
|
¾
|
1
|
50
|
1
|
1
|
500
|
¾
|
1
|
=
|
666
|
RESPOSTA:
A acusação mostra apenas insensatez e ódio dos acusadores
contra S. Pedro e seus sucessores. vejamos:
a)
O texto do Apocalipse ( Ap 13,18 ) exige que a Besta seja um
homem, e não um cargo ( de chefes da Igreja católica )
ocupado até agora por 264 Papas. Seria muito mais razoável indicar
como besta apocalíptica, um dos 18 reis da França com o nome LUÍS
( ou qualquer outro Luís ) que se escreve em Latim: Ludovicus, e que
na contagem latina dá também a soma 666: ou ainda a doutora
adventista Ellen Gould White mas, acusar estas pessoas, não
interessa aos nossos acusadores!
L
|
U
|
D
|
O
|
V
|
I
|
C
|
U
|
S
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
50
|
5
|
500
|
5
|
1
|
100
|
5
|
=
|
666
|
E
|
L
|
L
|
E
|
N
|
G
|
O
|
U
|
L
|
D
|
W
|
H
|
I
|
T
|
E
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
¾
|
50
|
50
|
¾
|
¾
|
¾
|
¾
|
5
|
50
|
500
|
5+5
|
¾
|
1
|
¾
|
¾
|
=
|
666
|
b)
Além disso, nenhum Papa usou o título de "Vigário do Filho de
Deus". Costumam chamar-se "Servo dos servos de Deus",
"Bispos de Roma", "Vigário de Jesus Cristo",
Patriarcas do Ocidente", etc.
c)
No mesmo capítulo Ap 13,6-8 e 15, João descreve a atuação
desta Besta: " A Besta abriu a sua boca em blasfêmias
contra Deus, para blasfemar o seu nome, o seu tabernáculo e os
que habitam o céu. Foi lhe permitido fazer que fossem mortos
todos aqueles que não adorassem a imagem da besta".
d)
Cada livro da Bíblia foi escrito e destinado, em primeiro lugar, ao
povo contemporâneo, da mesma época , e só em segundo lugar poderia
conter alguma profecia, referente aos tempos futuros. Assim, João
Evangelista escreveu o Apocalipse para os cristãos da Ásia Menor,
perseguidos pelo cruel César Nero e seu sucessores, predizendo-se a
vitória final de Cristo sobre eles. Ora, estes cristãos não
entendiam, o latim, senão o grego e hebraico. ( E se por acaso
descobrissem, na tradução latina, esta acusação contra o Papa,
iriam rejeitá-la como calúnia diabólica; pois tanto São Pedro,
como os 30 Papas dessa época, foram todos martirizados por sua
fidelidade a Cristo).
Porém,
eles facilmente calcularam o nome grego de Cesar Neron, em caracteres
hebraicos, desta maneira, da direita para esquerda:
N
|
V
|
R
|
e
|
N
|
¾
|
R
|
a
|
S
|
e
|
Q
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
50
|
6
|
200
|
50
|
200
|
60
|
100
|
=
|
666
|
Cesar
Nero, sim, exigia para si as honras divinas e mandou matar os
Apóstolos Pedro e Paulo e milhares de outros cristãos . O mesmo o
faziam alguns de seus sucessores.
e)
Para os verdadeiros cristãos o Papa era sempre o sucessor de S.
Pedro, atribuindo-lhe as seguintes promessas de Cristo:
Mt
16,18: "Eu digo tu és Pedro e sobre esta Pedra edificarei a
minha Igreja.. A ti darei as chaves do Reino dos céus..."
Lc
22,31-32 "Simão, Simão, eis que satanás vos procurou para
vos joeirar como trigo, mas Eu roguei por Ti, a fim que tua fé
não desfaleça, e tu, uma vez convertido, confirma os teus
irmãos".
Jo
21,15-17: "Jesus perguntou a Simão Pedro: Simão filho de
João, amas-me mais que estes? Respondeu-lhe ele: Sim, Senhor, tu
sabes que eu te amo! Diz-lhe Jesus:Apascenta os meus cordeiros..."
( Apesar da anterior negação de Pedro, predita por Jesus).
f)
Para aqueles que ousam chamar o Papa de Anti-Cristo, que deve
aparecer pelo fim do mundo, responde João Apóstolo na sua carta
( I Jo, 18-19 ): "O Anti-Cristo está para vir, mas digo-vos
que já agora há muitos anticristos... Eles sairam de entre nós,
mas não eram dos nossos; Porque, se tivessem sido dos nossos,
ficariam certamente conosco". É claro que S. João era sempre
unido a S. Pedro e seus sucessores. Portanto o Anticristo sairá
das fileiras que abandonaram a Igreja Apostólica.
IIa
ACUSAÇÃO: Jesus nasceu pobre na gruta de Belém. Por que o Papa, em
Roma, vive no rico palácio do Vaticano ao lado da rica basílica de
São Pedro?
RESPOSTA:
Numa parábola ( Mt 13,31-32 ) Jesus compara a sua igreja
( o Reino dos céus) como o grão de mostarda, que semeado cresceu e
tornou-se grande árvore, e em ramos aninharam-se aves vindas de toda
parte.
Assim
na vida de Jesus, esta sementinha da Igreja, era constituída apenas
da Sagrada Família; depois de 12 Apóstolos, discípulos e santas
mulheres. Jesus andava com eles e ensinava o povo à beira do lago ou
nos montes. Jesus não precisava de casas nem de dinheiro. Para o
culto divino e público Jesus se servia de sinagogas e do magnífico
templo de Jerusalém . Nunca Proferiu uma só palavra contra a
riqueza e beleza do templo de Deus! ¾ Ao contrário, com energia
expulsou os profanadores ( Mt 21,12) e ( Mc 12,42 ).
Quando
este Reino de Cristo ( sua Igreja ) tornou-se uma "grande
árvore", abrigando um milhão de pássaros (= fiéis
católicos), esta mesma Igreja necessita de muitos e grandes templos
para o culto divino e muitos edifícios para a propagação e
administração deste Reino de Deus visível na terra.
Como
no governo, há prefeitos como prefeituras, presidente com palácios
federais em Brasília, assim na Igreja há Bispos e párocos com
igrejas e suas moradas. E há um Papa que preside toda Igreja. Dos
departamentos do Vaticano com seus auxiliares, administra a Igreja de
Cristo, residindo ali num modesto apartamento.
Além
disso, os prefeitos, os governadores e presidentes cada um tem sua
esposa e filhos, casas e propriedades, e quando morrem, deixam
geralmente para os filhos e netos consideráveis heranças. O
mesmo o fazem os pastores de seitas cristãs. O Papa, porém, a
exemplo de Jesus, não tem para si nem mulher nem propriedade
nenhuma. E quando morre, deixa apenas o bom exemplo e os
ensinamentos para todos. Vive e morre pobre como Jesus.
IIIa
ACUSAÇÃO: Em Roma vendem-se lembranças com fotografia e abenção
do Papa, que ele nunca abençoou nem viu. Que exploração!
RESPOSTA:
Como Jesus curou à distância o servo do centurião e a filha da
mulher cananéia, sem contacto palpável ou visual ( Mt 8,13 e 15,28
), assim também a benção do Papa age à distância, por sua
intenção e vontade. E o valor destas lembranças não é o Papa,
mas é destinado para boas obras.
Porém,
uma verdadeira exploração é o dízimo cobrado ( no duro: 10% )
pelos pastores das seitas, em favor de suas famílias, mesmo não
sendo eles nem sacerdotes do Antigo nem do Novo Testamento, e nem
evangelizadores autorizados pelos Apóstolos e seus legítimos
sucessores.
8-INTERPRETAÇÃO
DA BÍBLIA
OBJEÇÃO:
Os profetas proclamam a plena liberdade individual na interpretação
da Bíblia. Por que a Igreja Católica não a permite?
RESPOSTA:
a) O triste resultado da livre interpretação da Bíblia pelos
protestantes é a divisão em milhares e milhares de seitas,
contrária à vontade e oração de Jesus na Última Ceia: ( Jo
17,20-21 ) "Não rogo só por eles, mas também por aqueles
que vão crer em mim, por meio da sua palavra, para que todos
sejam uma só coisa, assim como tu, ó Pai, estás em mim e eu em
ti; também eles sejam um em nós, a fim de que o mundo creia que tu
me enviaste".
Outro
lastimável efeito nestas seitas é a negação de alguns sacramentos
e de muitas verdades importantes, contra a expressa ordem de
Cristo: ( Mt 28,19-20)"Ide, pois, ensinar todos os
povos.. ensinando-se a observar tudo o que vos mandei".
A
Igreja Católica zelava sempre para permanecer fiel e
obediente à vontade de Cristo. Por isso, apesar de tantos
séculos, tantas raças e línguas, guarda firmementea unidade e
toda doutrina e todos os sacramentos recebidos de Jesus. Por isso
já S. Paulo a chamava "Coluna e fundamento da verdade: ( I
Tm 3,14-15 )."Escrevo-te para que saibas como deves
portar-te na casa de Deus, que é a Igreja de Deus vivo, coluna e
fundamento da verdade".
O
mesmo S. Paulo, zelando pela fidelidade doutrinal, exorta o bispo de
Creta: ( Tt 1,5-9 ) "... É preciso que o bispo seja...
aderindo firmemente à palavra fiel... para que possa exortar
a sã doutrina e relutar os que a contradizem".
b)
Alguns protestantes argumentam em favor da livre interpretação da
Bíblia com as palavras de S. Paulo ( II Tim 3,14-17 ): "Desde
a infância você conhece as escrituras...Toda a Escritura
divinamente inspirada é util para ensinar, para repreender, para
corrigir, para formar na justiça, a fim de que o homem de Deus seja
perfeito, apto para toda a obra boa". Pois bem; claro mas
a obra boa por excelência, recomendada por Jesus e igualmente
por S. Paulo, repetidas vezes, é a união de todos os cristão na
mesma Igreja ¾ O Corpo místico de Cristo, na mesma fé, na
mesma doutrina e tradição apostólica. Pelo contrário, as
divisões e seitas são a pior obra, nascida por uso leviano e
lamentável abuso da Bíblia.
Escutemos,
ainda, as claras advertências bíblicas da carta de S. Pedro: (
II Pd 1,20) "Sabei, porém antes de tudo, que toda
profecia contida Escritura não será sujeita à interpretação
particular ". E mais para frente ele escreve: (II Pd 3,16
) "Nas quais ( cartas de S. Paulo) há algumas coisas
difíceis, que os indoutos e inconstantes adulteram, como fazem com
outras escrituras, para sua própria perdição".
c)
Comparação com a vida social organizada. Cada um de nós
pode comprar livros medicinais, à vontade, e estudá-los. Mas
somente os que estudaram a medicina na universidade e foram aprovados
e diplomados como médicos, são autorizados a dar consultas e
receitas, ou fazer operações nos hospitais. E ninguém de nós
arriscaria submeter-se à operação do coração, por um "curioso"
autônomo.
As
mesmas regras valem na pilotagem dos aviões e navios. Todos podem
ler os livros de engenharia e pilotagem: somente os pilotos aprovados
e diplomados ficam autorizados a conduzí-los.
O
mesmo vale na sociedade religiosa, organizada por Cristo, na sua
Igreja: Todos são convidados a escutar a voz da consciência e a ler
e meditar as Sagradas Escrituras. Porém em coisas mais importantes
difíceis e duvidosas, Jesus deixou-nos os "médicos" e
"pilotos" por Ele mesmo instruídos e autorizados para
curar e guiar as nossas almas na difícil passagem para o porto da
eternidade. Eles são os Apóstolos e seus sucessores, os papas e
bispos católicos. Só eles têm a promessa de Cristo, de serem
introduzidos pelo Espírito Santo em toda a verdade. ( Jo 16,13 ).
Daí a garantia de Jesus: "quem vos ouve, a mim ouve; quem vos
despreza, a mim despreza; e quem me despreza, despreza aquele que me
enviou". ( Lc 10, 16).
9-
A BÍBLIA ¾ A ÚNICA FONTE DA FÉ?
OBJEÇÃO:
Para os protestantes a Bíblia é a única fonte da fé e da
revelação divina, enquanto os católicos reconhecem 3 fontes: A
bíblia, a tradição apostólica e o magistério da Igreja. Quem tem
razão?
RESPOSTA:
A própria Bíblia não apresenta nenhum dos livros sagrados, e
não afirma em nenhuma parte, ser ela a única fonte da fé e da
Palavra de Deus. Pelo contrário, lemos nela que por muitos séculos
Deus confiou oralmente a sua Palavra e Aliança a Noé e a Abraão,
que pela tradição oral passava do pai para filhos por muitas
gerações. ( Gen 4,8s e 15,18s ). Também Moisés recebeu a
Palavra e a Aliança de Deus oralmente. E mesmo depois, quando
escreveu os primeiros livros da Bíblia, guardados na Arca da
Aliança, o ensinamento bíblico foi confiado ao sacerdote Aarão e
seus filhos. ( Lev 10,8-11 )
Também
Jesus não escreveu e não mandou escrever nenhum livro, mas
escolheu, ensinou e autorizou oralmente os Apóstolos,
ordenando-lhes: "Foi-me dado todo o poder no céu e na terra.
Ide, pois, ensinar todos os povos... ensinando-os a observar tudo o
que vos mandei". ( Mt 28,18-20 )
Cumprindo
esta ordem, os primeiros cristãos espalharam o Evangelho por
tradição oral, em toda a parte, durante os primeiros
decênios, como se pode ler nas seguintes cartas de S. Paulo:
(
Tt 1,5 ) "Deixei-te em Creta para que regules o que falta e
estabeleças presbíteros nas cidades, segundo as prescrições
que te dei". ( II Tm 2,1-2 ) "Tu, pois, meu filho,
fortifica-te na fé que está em Jesus Cristo, e o que ouviste de
mim diante de muitas testemunhas, confia-o a homens fiéis,
que sejam capazes de instruir a outros".
(
I Ts 2,13 ) "Não cessamos dar graças a Deus, porque ao
receberdes a Palavra de Deus, que de nós ouviste, vós a
recebestes não como palavra humana, e sim ¾ o que realmente é ¾
Como Palavra de Deus".
(
II Ts 2,15) "‘Conservai as tradições que aprendestes ou por
nossas palavras ou por nossa carta".
Sobre
a autoridade de Pedro, reunido com os Apóstolos e presbíteros
em Jerusalém ( o Magistério ), temos um claro testemunho em
At 15,6-29): "Reuniram-se então os Apóstolos e presbíteros
para examinar a questão ( da circuncisão dos pagãos
convertidos ). E depois de ter discutido longamente, Pedro
ergueu-se e disse: "... Tendo nós sabido que alguns, saindo
do meio de nós, sem nenhuma ordem de nossa parte, vos
perturbaram com discursos que agitaram as vossas almas,aprouve a
nós, depois de nos termos reunido, escolher alguns homens e
enviá-los a vós... que vos exporão as mesmas coisas de viva
voz. Pareceu bem: ao Espírito Santo e a nós, de não vos
impor mais nenhum outro peso..."
Esta
autoridade Pedro tinha recebido de Jesus, quando lhe disse, ( Mt
16,18-19). "Eu te digo: tu és Pedro e sobre esta edificarei a
minha Igreja.. a ti darei as chaves do Reino dos céus, e o que
ligares na terra, ficará ligado nos céus; e o que desligares na
terra, ficará desligado nos céus". Em Jo 16,12-13 Jesus
acrescentou a promessa: "quando vier o Espírito da verdade,
guiar-vos-á por toda a verdade".
Portanto:
Logica e cronologicamente, Jesus:
1°
-Escolheu, autorizou e enviou os Apóstolos, sob a presidência de
Pedro, a evangelizar todos os povos, estabelecendo assim o Magistério
da Igreja.
2°-
Este ensinamento, oral e pelas cartas, foi transmitido pelos
apóstolos, ¾ como Tradição Apostólica, ¾ aos bispos e
presbíteros por eles escolhido e consagrados: ( Mt 1,5: II Tim
2,12, I Pd 5,1-2 ) .
3°
- Somente depois de mais de 2 séculos, o Papa reunido com os
Bispos em Concílio, com sua autoridade infalível, declarou uma
parte destes escritos da Tradição, como Cânon de Livros
Sagrados, ou Sagrada Escritura, ou Bíblia: reservando-se o direito e
a obrigação de vigiar sobre sua autêntica interpretação, de
acordo com a Tradição Apostólica.
Daí,
quando os Católicos obedecem ao Magistério da Igreja, eles tem
absoluta certeza de cumprir a Vontade de Deus; mesmo quando estão
exercendo práticas que não estão claramente ensinadas na Bíblia,
como por ex.: a devoção ao Sagrado Coração de Jesus, a devoção
do santo Rosário, etc., ¾ ou quando deixam de lado muitas
prescrições, que por motivos especiais, circunstanciais, obrigavam
o povo de Israel no Antigo Testamento.
Os
protestantes, porém , para os quais somente a Bíblia é a única
fonte da Palavra de Deus, seriam ainda obrigados a cumprir todas
as prescrições do Antigo Testamento, como por ex.:
Não
acender fogo ( para cozinhar ) em nenhuma moradia, no sábado (
Ex. 35,3). Não semear diferentes espécies no mesmo campo (
Lev 19,19 ). Não semear e não colher nada, nos campos e na
vinha, no ano sabático ( Ex 23,10-11 e Lev 25,3-5 ). Não
comer os frutos das árvores durante os primeiros 3 anos ( Lev
19,23-25 ). Não comer sangue, nem carne com sangue ( Lev
17,10-14 e 19,26 ). Não comer coelho, lebre, porco e os demais
animais "impuros" ( Lev 11,1-47 ). Punir de morte os
blasfemadores, homicidas, adúlteros, homossexuais, os transgressores
do sábado, os que tiverem amaldiçoado os pais, ou evocado os
espíritos, etc ( Ex 35,1-3 e Lev 20,9-27: 24,10-23 ).
Qual
a seita que está observando todas estas e outras prescrições do
Antigo Testamento? E com que autoridade podem se desculpar desta
não-observância?
10
- BÍBLIA - E SEITAS
PERGUNTA:
A Bíblia aprova as seitas, ou as condena?
RESPOSTA:
Condena! Já no Antigo Testamento ( Num 14,1-38 0 lemos como
Moisés tinha enviado 12 príncipes ( um de cada tribo ) para
explorar a Terra Prometida. Dez deles, depois de terem voltado,
tinham feito murmurar todo o povo contra Moisés e Aarão,
dizendo: Escolhamos um ( outro) chefe e voltemos para o Egito.
Por castigo, os dez exploradores revoltados morreram feridos por
uma praga, diante do Senhor, e todos os adultos Israelitas,(acima
de 20 anos), "deixaram seus cadáveres apodrecer no deserto".
Somente os dois exploradores fiéis a Moisés, Josué e Caleb,
entraram na Terra Prometida.
Semelhante
castigo infligiu Deus a Coré, Datan e Abirão e seus 250
sectários, revoltados contra a autoridade de Moisés e Aarão.
Os três foram engolidos pela terra, que se abriu na vista de
todo, e os demais foram devorados pelo fogo caído do céu ( Num
16,1-35).
Para
o povo da Nova aliança previu Deus o mesmo regime de um só
governo, pela profecia de Daniel ( Dan 2,44 ): "No
tempo desses reis ( do império Romano ), o Deus do céu suscitará
um reino que jamais será destruído ... e subsistirá para
sempre". Trata-se da Igreja Católica, confiada por Jesus a
Pedro, e governada até hoje por seus sucessores, os Papas.
Em
todos os livros Sagrados não encontraremos uma só frase favorável
à divisão deste "Reino dos Céus", da "Minha
Igreja"( de Cristo), em seitas autônomas! Pelo contrário,
lemos no evangelho de Jo 11,51-52 o oráculo divino: "Jesus
devia morrer pela nação, mas também para que fossem reconduzidos à
unidade os filhos de Deus dispersos". Lamentavelmente, as
seitas promovem o contrário: a dispersão!
Vejamos
ainda outras passagens bíblicas do Novo Testamento sobre as
seitas:
(
At 20,28-31): Advertência na despedida de S. Paulo: "Cuidai
de vós mesmos e de todo o rebanho, sobre o qual o Espírito Santo
vos constituiu bispos, para pastorear a Igreja de Deus, que ele
adquiriu com o seu próprio sangue. Sei que depois de minha partida
se introduzirão entre vós lobos cruéis, que não pouparão
o rebanho. Mesmo dentre vós homens que hão de proferir doutrinas
perversas, com o intento de arrebatarem após si os discípulos.
Por isso, vigiai!"
(
II Pd 2,1s ): "Assim como houve entre o povo ( de Israel)
falsos profetas, assim haverá entre vós falsos doutores, que
introduzirão disfarçadamente seitas perniciosas. Eles,
renegando assim o Senhor que os resgatou, atrairão sobre si uma
ruína repentina. Muitos os seguirão nas sua desordens e
serão deste modo a causa de o caminho da verdade ser caluniado.
Movidos por cobiça, eles vos hão de explorar por palavras cheias
de astúcia..."
(
Gal 1,7-9 ): "De fato, não há dois ( Evangelhos): há
apenas pessoas que semeiam a confusão entre vós e querem perturbar
o Evangelho de Cristo. Mas, ainda que alguém, ¾ nós ou um anjo
baixado do céu, ¾ vos anunciasse um evangelho diferente do que
vos temos anunciado, que ele seja anátema".( maldito ).
(
Rom 16,17-18 ): "Rogo-vos, irmãos, que desconfieis daqueles
que causam divisões e escândalos, apartando-se da doutrina que
recebeste. Evitai-vos! Esses tais não servem a Cristo nosso
Senhor, mas ao próprio ventre. E com palavras adocicadas e linguagem
lisonjeira enganam os corações simples".
(
Tt 3,10-11: "O homem que assim fomenta divisões, depois de
advertido uma primeira e uma segunda vez, evita-o, visto que esse tal
é um perverso que perseverando no seu pecado, se condena a
si próprio".
(
II Tim 4,3-6): "Virá tempo em que os homens já não
suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias
paixões e pelo prurido de escutar novidades,ajuntarão mestres
para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às fabulas.
Tu, porém, (como legítimo bispo da Igreja, por mim ordenado),
sê prudente em tudo, paciente nos sofrimentos, cumpre a missão
do pregador do Evangelho, consagra-te ao teu ministério".
Tamanha
clareza bíblica dispensa comentários!
Observação:
Apesar de tão clara condenação de seitas, pela Bíblia, a
Igreja Católica ensina que também os protestantes, muçulmanos e
até pagãos ( sobretudo nascidos nestas religiões) podem se
salvar-se, seguindo a reta consciência, procuram conhecer o Deus
verdadeiro e se esforçam em cumprir a Sua Vontade e Lhe agradar.
Por
outro lado há muitos católicos, que se gabam de seu batismo
e casamento na Igreja,mas vivem afastados da prática dos Mandamentos
e dos Sacramentos. Estes vivem em gravíssimo perigo de se perderem
eternamente!
11-
PECADORES NA IGREJA CATÓLICA
ACUSAÇÃO:
Na Igreja Católica há tantos pecadores: assassinos, ladrões,
viciados, etc...,por isso ela não pode ser a verdadeira Igreja de
Cristo?
RESPOSTA:
A Igreja Católica é a legítima herdeira do Povo de Deus do Antigo
Testamento; é o povo da Nova Eterna Aliança. Ora, a Bíblia
testemunha como Deus castigava severamente, até com a morte, os
pecados do povo de Israel, mas não expulsou a ninguém! Afirmava:
"Não quero a morte do pecador, mas que se converta e viva"(
Ez 33,11).
Por
isso também a Igreja Católica pune vários pecadores até com
excomunhão ( pelo aborto); a outros, amasiados nega o direito ao
enterro eclesiástico, ou a serem padrinhos de batismo e crisma,
etc...,mas não os expulsa, (como fazem seitas), rezando
por eles e convidando-os à conversão.
Nos
Evangelhos Jesus compara sua Igreja ( o Reino dos Céus) ao campo,
cujo dono permite crescer o joio junto com o trigo, e somente
no tempo da colheita ordenará aos ceifeiros: "Apanhai primeiro
o joio e atai-o em feixes para ser queimado; mas o trigo recolhei-o
no meu celeiro"( Mt 13,24-30 ).
O
mesmo se dá na parábola da rede com bons e maus peixes ( Mt
13,47-50):"... Assim acontecerá no fim do mundo: Virão os
anjos e separarão os maus do meio dos justos, e os lançarão na
fornalha do fogo. Ali haverá choro e ranger de dentes".
O
próprio Jesus aceitou na sua Igreja ( companhia dos Apóstolos ) um
pecador, o publicano Mateus, e fez dele um santo Apóstolo. E aos
fariseus, escandalizados com semelhante atitude, Jesus
respondeu:
"Não precisam de médico os que têm boa saúde, mas os
doentes...Eu não vim chamar os justos, mas os pecadores"( Mt
9,9-13).
Alguns
"crentes" costumam aplicar à Igreja Católica a
comparação de Jesus sobre a má árvore, reconhecida pelos maus
frutos. Está errado! Pois lendo esta comparação com atenção,
verificamos que Jesus fala nela somente de pessoas particulares: Em
Lucas 6,43-45 Jesus termina esta comparação, concluindo: "O
bom homem tira do bom tesouro do seu coração coisas boas, e o
mau homem tira do mau tesouro coisas más. Porque da
abundância do coração fala a boca". E em Mateus 7,15-20
Jesus nos acautela diante dos falsos profetas que vêm em
pele de ovelha, mas por dentro são lobos devoradores, aos
quais nós devemos reconhecer pelos seus frutos. Ora, em Jo 1,12-16
Jesus denuncia os maus frutos destes lobos, que consistem em:
"arrebatar e dispersar as ovelhas", que Ele, como o
Bom Pastor, deseja reunir e guardar "num só rebanho sob um
só pastor".
Para
historiadores honestos, a existência contínua da Igreja Católica
durante os 20 séculos, ¾ apesar de tantos pecadores, heréticos e
perseguidores, ¾ é a mais evidente prova de sua origem divina, e
da eficácia da promessa do seu Fundador, Jesus Cristo: "Tu
és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja, e as portas
do inferno não poderão vencê-la"(Mt16,18 ), e: "Eu
estarei convosco todos os dias até o fim do mundo" ( Mt 28,20).
12-
A VIRGINDADE DE MARIA
OBJEÇÃO:
Os católicos ensinam que Maria ficou sempre virgem. Porém, em
vários lugares da Bíblia ( por ex. Mc 3,31-32) lemos de irmãos de
Jesus. Portanto Maria devia ter outros filhos, além de Jesus!
RESPOSTA:
Na linguagem bíblica, "irmão" é freqüentemente usado em
lugar de primo, sobrinho, tio, parente. Por ex. em Gen 13,8
Abraão diz a Ló: "Somos irmãos," ¾ enquanto de Gen
11,27-31 consta claramente que Ló era filho de Aran ¾ irmão de
Abraão, portanto seu sobrinho.
Também
Labão, em Gen 29,15 fala a Jacó: "Por seres meu
irmão, servir-me-ás de graça? Mas em Gen 27,43 e 29,10-11
Labão é declarado irmão de Rebeca, mãe de Jacó, e tio
dele.
b)
Os evangelistas Mateus e Marcos, ( em Mt 13,55 e Mc 6,3 ) enumeram
como "irmãos de Jesus": Tiago, José, Judas Simão:
Porém, na cena das crucificação de Jesus, João Evangelista
coloca debaixo da cruz: "Sua Mãe, a irmã de sua Mãe,
Maria, mulher de Cléofas, e Maria Madalena". Enquanto
Marcos acrescenta, que estaoutra Maria ( irmã de
Jesus) era mãe de Tiago, o Menor, e de José. Estes últimos
eram portanto sobrinhos de Maria Santíssima, e primos de Jesus (
Jo 19,25 e Mc 15,40 ). Ora, Judas ( Tadeu) Apóstolo,
declara-se, no início de sua carta apostólica ( Jd 1,1 )
"Judas", servo de Jesus Cristo, e irmão de Tiago".
O mesmo se dá com Simão Apóstolo.
c)
Alguns "crentes" teimam tirar uma conclusão ( errada!) de
que Maria ¾ depois da concepção virginal do Salvador ¾ tinha
relações e outros filhos com José, dos três seguintes textos
bíblicos;
1º
Mt 1,18: "Maria, sua Mãe, estava desposada com José, Antes
de coabitarem, ela concebeu por virtude do Espírito Santo".
RESPOSTA: "Antes de coabitarem"significa apenas:
"Antes de morarem juntos na mesma casa". Isso
aconteceu, quando "José fez como o anjo do Senhor lhe havia
mandado e recebeu em sua casasua esposa ( Maria)"(Mt
1,24 ).
2º
Lc 2,7: "Maria deu à luz o seu filho primogênito".
EXPLICAÇÃO: É errado concluir, que devia seguir o segundo ou
mais filhos. A lei mosaica exige:" Consagrar-me-ás todo o
primogênito ( primeiro gerado ) entre os israelitas, tanto homem
como animal: ele é meu."( Ex 13,2 ). ¾ Também, quando
o primogênito era filho único. Um exemplo: No Egito foi encontrada
uma inscrição judaica: "Arisoné entre as dores do parto
morreu, ao dar à luz seu filho primogênito".
3º
Mt 1,25: ( Só em algumas traduções) "José não conheceu
Maria ( = não teve relações com ela) até que ela desse à
luz um filho ( Jesus)".EXPLICAÇÃO; Seria errado
insinuar, que depois daquele "até" José devia "conhecer"
Maria "Até" na linguagem bíblica refere-se apenas ao
passado. Exemplo: "Micol, filha de Saul, não teve filhos até
ao dia de sua morte"( II Sm 6,23).
d)
Como fidelíssimo observador da Lei de Moisés, Jesus não podia,
na hora de sua morte na cruz, confiar sua Mãe a João Apóstolo ( Jo
19,26 ) mas devia a tê-la confiado ao filho mais idoso dela,
se ela de fato os tivesse.
e)
Por isso, o Símbolo dos Apóstolos, que é mais antigo do que
o Cânon dos Livros Sagrados, reza "Nasceu da Virgem Maria".
= no sentido de Sto . Agostinho: "Virgem concebeu, Virgem deu à
luz, Virgem permaneceu".
Conseqüentemente,
os "irmãos"( primos, parentes) de Jesus, tão
freqüentemente mencionados nos escritos do Novo testamento, nunca
são chamados filhos de Maria, nem filhos de José, confirmando a
tradição apostólica.
f)
Até os Muçulmanos, nos seus livros sagrados, veneram a Mãe de
Jesus como Virgem.
Portanto,
a acusação contra a virgindade de Maria, mãe de Jesus, demonstra
apenas a ignorância ou malícia dos acusadores.
13
- VENERAÇÃO DE MARIA E DOS SANTOS
ACUSAÇÃO:
Esta veneração e intercessão é contrária ao ensinamento da
bíblia que diz: (Lc 4,8)
"Adorarás
o senhor teu Deus e só a Ele servirás". ¾ e em ( I Tm 2,5)
"Há um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo,
Homem".
RESPOSTA:
a) Os católicos distinguem claramente entre culto de adoração, que
devemos somente a Deus , nosso Criador e Redentor; e veneração,
¾ que implica apenas: respeito, admiração, imitação, amor, etc.,
como se costuma demonstrar aos pais virtuosos, ou aos heróis da
pátria ou da Igreja, erguendo em honra deles monumentos, e dando
seus nomes a cidades, montanhas, praças, ruas, etc. Nada mais humano
também bíblico!
Até
o próprio Deus venera os nomes dos santos patriarcas, permitindo na
Bíblia ser denominado "o Deus de Abraão, de Isaac e de Jacó"(
Ex 3,6 ).
Foi
Deus que enviou o anjo Gabriel para saudar a Virgem Maria: "Ave,
cheia de graça!" (Lc 1,28) e colocou na boca de Isabel as
palavras inspiradas: "Bendita sois vós entre as mulheres"(
Lc 1,42 ).
Igualmente
Maria profere as palavras inspiradas pelo Espírito santo: "Doravante
todas as gerações me chamarão bem-aventurada,..."( Lc 1,48 ).
Portanto,
cumprindo estas profecias bíblicas e repetindo com respeito e amor
na oração de "Ave Maria", a saudação de Gabriel e de
Isabel, os católicos cumprem melhor as indicações da bíblia do
que os protestantes, que ignoram tudo isso, e pretendem rezar somente
a Deus.
b)
Intercessão. A própria Bíblia aplica o título de
"mediador" também a Moisés (Dt 5,5): "Eu fui naquele
tempo intérprete e mediador entre o Senhor e vós". E S.
Paulo, na mesma carta em que declara Jesus como único mediador entre
Deus e homens, indica também mediadores "secundários"
( I Tm 2,1-5): "Recomenda que se façam preces, orações,
súplicas e ações de graças por todos os homens.." Pois,
fazer orações por outros, é de fato, ser intercessor e mediador
entre Deus e os outros.
c)
Alguns "crentes" admitem que os vivos podem interceder em
favor dos outros. Negam, porém, esta possibilidade aos falecidos,
mesmo à Virgem Maria e aos Santos. Eis, o que lhes responde a
Bíblia.
Em
II Mac 15,12-15 lemos: "Parecia-lhe ( a Judas Macabeu) que
Onias, sumo sacerdote ( já falecido!)... orava de mãos
estendidas por todo o povo judaico...Onias apontando para ele,
disse: "Este é amigo de seus irmãos e do povo de Israel; é
Jeremias ( falecido!), profeta de Deus, que ora muito pelo povo e por
toda a cidade santa".
Se,
pois, Moisés e Timóteo em vida, e Onias e Jeremias depois da morte,
como ainda muitas outra pessoas na Bíblia, rezam a Deus e são
mediadores entre Ele e o povo, quem poderá proibir esta intercessão
à V. Maria e aos Santos? Por isso, desde os primeiros séculos, os
fiéis cristãos rezavam: "Santa Maria, Mãe de Deus, rogai por
nós pecadores, agora e na hora da nossa morte".
Portanto,
as palavras de S. Paulo: "Há um só mediador entre Deus e
homens, Jesus Cristo, Homem", a tradição apostólica as
entendia desta maneira: Jesus Cristo é o único Mediador (
primeiro) que nos mereceu todas as graças e a salvação eterna,
pela sua vida, morte e ressurreição. Só ele pode nos dar dos seus
méritos, sem recorrer a nenhum outro mediador. Enquanto a V.
Maria e os Santos intercedem por nós pecadores, como
mediadores secundários, por meio de Jesus, recorrendo a seus méritos
e sua mediação. Por isso, cada oração litúrgica termina:
"por nosso Senhor Jesus Cristo..." Esta verdade
herdamos dos primeiros cristãos.Antes de serem escritos os
Evangelhos, eles aprenderam no "Símbolo Apostólico"
( ou Credo dos Apóstolos) "Creio na Comunhão dos Santos".
Sejamos gratos a Deus por tão bela verdade, por Ele a nós revelada!
14-
PURGATÓRIO
OBJEÇÃO:
Os católicos acreditam na existência do purgatório, mas a bíblia
não fala dele!
RESPOSTA:
É verdade que na bíblia não se encontra a palavra
"purgatório", como também não achamos nela as palavras
de "sacramento da Confissão", da "Eucaristia" e
do "Crisma". No entanto a Bíblia descreve situações,
estados ou lugares que se identificam com a idéia de purgatório.
Em
II Mac 12 ,43-46 lemos: "Judas, tendo feito uma coleta,
mandou duas mil dracmas de prata a Jerusalém, para se oferecer um
sacrifício pelo pecado. Obra bela e santa, inspirada pela crença
na ressurreição.. Santo e salutar pensamento de orar pelos
mortos. Eis porque ele ofereceu um sacrifício expiatório
pelos defuntos, para que fossem livres de seus pecados." ¾
Ora, ser livre de seus pecados, depois da morte pelo sacrifício
expiatório, indica claramente a existência do purgatório.
Alguns
biblistas percebem a confirmação do purgatório nas palavras de
Jesus em Mt 5, 25-26: "Põe-te depressa de acordo com o
teu adversário, enquanto estás ainda em caminho ( da vida) com ele;
a fim de que teu adversário não te entregue ao juiz, e o juiz ao
guarda, e sejas metido na prisão. Em verdade te digo: Não
sairás de lá, enquanto não pagares até o último centavo". É
claro, que Jesus fala do justo juízo divino, depois da morte.
Ora, sair desta prisão depois da morte, depois de ter pago o
último centavo, ( seja pelo sofrimento próprio, seja pelas orações
e expiações dos vivos ) pode acontecer só no purgatório.
Outra
alusão à existência do purgatório encontramos em I Cor
3,12-15: "...Aquele, cuja obra ( de ouro, prata, pedras
preciosas) sobre o alicerce resistir, esse receberá a sua paga,
aquele, pelo contrário, cuja obra, ( de madeira, feno, ou
palha), for queimada, esse há de sofrer o prejuízo; ele
próprio porém, poderá salvar-se, mas como que através do
fogo." Também aqui a Tradição Apostólica entendia fogo
do purgatório.
Entre
outras testemunhas cristãs dos primeiros séculos, escreve
Tertuliano: "A esposa roga pela alma de seu esposo e pede
para ele refrigério, e que volte a reunir-se com ele na
ressurreição; oferece sufrágios todos os dias aniversários de sua
morte."( De Monogamia,10)
15
- SANTIFICAÇÃO DO SÁBADO OU DOMINGO
OBJEÇÃO:
A Bíblia ordena ( EX 20,8s) : "Lembra-te de santificar o dia de
Sábado". Por que, então, os católicos guardam o Domingo?
RESPOSTA:
Em Mc 2, 27-28 afirma Jesus: "O sábado foi feito para o
homem e não o homem para o sábado. Por isso o Filho do Homem é
Senhor também do sábado." Sendo, pois, Senhor do sábado,
Jesus transferiu a santificação deste dia para o Domingo, o
dia da sua Ressurreição e da vinda do Espírito Santo à Igreja da
Nova e Eterna Aliança, como o atesta toda a tradição cristã. (
Mc 16,9 e At 2,1)
Provas
indiretas da santificação do Domingo já no tempo dos Apóstolos
achamo-las em At 20,7: "No primeiro dia da semana ( domingo),
estando nós reunidos para a fração do pão (santa missa) Paulo
falava..."
Em
I Cor 16,2: "No primeiro dia da semana, cada um de vós
ponha de parte..."
No
último livro da Bíblia, no Ap 1, 10 São João Evangelista
já usa a nova denominação cristã, "Domingo" ¾ "Dia
do Senhor", em lugar do judaico "primeiro dia da
semana", ou do romano "dia do sol", ¾ testemunhando
de que já naquela época os cristãos celebravam este dia,
chamando-o de "Dia do Senhor ¾ Ressuscitado".
Quase
todos os biblistas estão de acordo com os cientistas, de que os sete
dias bíblicos da criação, não eram 7 dias de 24 horas, mas 7
dias, épocas, de milhares de anos. E não existe povo ou cultura,
que possa historicamente provar , qual dia da nossa semana era o 1°
dia. O "sábado" bíblico, na língua hebraica, está
relacionado com "descanso" e com "sétimo" dia.
Daí a intenção do Autor da Bíblia era : ordenar à humanidade que
trabalhasse durante seis dias e descansasse no sétimo, dedicando-o
em sua honra. Por isso a Igreja Católica respeita os muçulmanos que
celebram "o sétimo do descanso" na nossa Sexta-feira; como
também os judeus que o celebram no sábado. Enquanto os cristãos,
desde primeiro século, escolheram para o dia do descanso, o dia
histórico de domingo, o dia da nova criação em honra do "novo
Adão, Ressuscitado" ¾ Jesus Cristo.
16-
PAGAMENTO PELOS BATIZADOS E CASAMENTOS
OBJEÇÃO:
Porque os padres católicos cobram pelos batizados, casamentos e
Missas, quando lemos na Bíblia, ( Mt 10,8), "Daí de graça o
que de graça recebeste?" RESPOSTA: Neste trecho de São
Mateus, Jesus ordena: "Curai os enfermos, ressuscitai os mortos,
limpai os leprosos, expulsai os demônios. Dai de graça o que de
graça recebeste".
Aqui
trata-se, portanto, de curas. E são exatamente alguns pastores
protestantes, que fazem propaganda ruidosa de suas "curas
milagrosas", ficando com este negócio, ricos, com fazendas e
apartamentos! Quando os padres católicos fazem exorcismos, bênçãos
e orações pelos doentes, acompanhadas às vezes de graças
extraordinárias, mas o fazem ¾ sempre de graça.
Em
muitas paróquias, onde foi introduzido o dízimo, os padres
não cobram mais por ocasião de batizados, casamento ou missa de 7°
dia. Mas em muitos outros lugares as taxas constituem o principal
sustento do padre e da igreja. E isto não é contrário à Bíblia
que diz: "O que é catequizado na palavra, reparta de todos
os bens com o que catequiza"( Gal 6,6).
I
Cor 9,13-14: "Não sabeis que os que trabalham no santuário,
comem o que é do santuário; que os que servem o altar, têm parte
do altar? Assim ordenou também o Senhor, aos que pregam o Evangelho
que vivam do Evangelho". Há outros trechos semelhantes.
17-
VALOR DOS MILAGRE
OBJEÇÃO:
Os católicos acreditam que os milagres acontecem em Lourdes, Fátima,
etc., e aprovados pelas Comissões Internacionais de médicos e
teólogos, testemunham a veracidade da Igreja Católica. Os "crentes"
não lhes dão importância.
RESPOSTA:
Na Bíblia, desde a vocação de Moisés, o milagre era tido
pelos homens retos, como sinal da presença de Deus, da aprovação
divina duma pessoa e da missão profética a ela confiada. Somente os
orgulhosos e perversos não reconheciam este sinal de Deus. Daí a
Bíblia louvar os que aceitavam e se alegravam com os milagres, e
reprovar os endurecidos que não os aceitavam e se alegravam com os
milagres,. Vejamos alguns exemplos da correta e incorreta atitude
dos homens em face de milagres.
Em
Ex 4,1-9 lemos, como Deus concedeu a Moisés ostentar 3 milagres
diante do povo e do Faraó, como prova de ser ele enviado por Deus.
Atitude
correta: Ex 4, 31: "O povo acreditou. E ao ouvirem que Javé
visitava os filhos de Israel,...inclinaram-se e o adoraram."
Atitude
incorreta: Ex 7, 13:"O coração do faraó continuou
endurecido, e não lhes deu atenção; como Javé tinha predito."
(¾ e continuou endurecido apesar das 10 pragas com as quais foi
castigado.)
I
Reis 17 e 18: O profeta Elias ressuscita o filho da viúva; e faz
o fogo do céu devore o seu sacrifício, junto com o altar.
Atitude
correta (da viúva): "Agora reconheço que és um homem de
Deus e que a palavra de Javé é verdadeira em tua boca."
"Todo
o povo, ao ver isto, prostou-se com o rosto na terra, exclamando; ¾
É Javé que é Deus! É Javé que é Deus!" ( e agarraram os
450 falsos profetas, e Elias os matou; então cessou o flagelo da
seca e veio a chuva.)
Atitude
incorreta: I Reis 19,2: "Jezabel enviou um mensageiro a
Elias, para dizer-lhe: "Que os deuses me façam tal coisa e
pior, se amanhã, nesta hora, eu não fizer com tua vida, o que
fizeste com a deles."
No
Evangelhos Jesus cura leprosos, paralíticos e ressuscita mortos.
Atitude
correta (Jo 3,2): Nicodemos Lhe disse: "Rabi, bem sabemos
que és um mestre enviado por Deus, pois, ninguém seria capaz de
fazer os milagres que tu fazes, se Deus não estivesse com
ele."
Lc
7,16: Depois da ressurreição do jovem de Naim: "Cheios de
temor louvaram a Deus com estas palavras "Um grande profeta
surgiu entre nós e Deus visitou o seu povo."
Jo
30,33: O cego curado respondeu: "Isto é espantoso! Ele me
abriu os olhos e vós não sabeis donde ele vem! Sabemos que Deus não
escuta os pecadores. Mas Deus escuta a quem o serve com piedade e
cumpre a sua vontade...Se este homem ( Jesus) não fosse de Deus,
nada poderia fazer!"
Atitude
incorreta: Jo 9,28 e 24: "Então os fariseus começaram a
insultar o cego curado, dizendo: "Sejais tu discípulo dele! Nós
somos discípulos de Moisés. Sabemos ( da Bíblia) que Deus falou a
Moisés. Quanto a Jesus, não sabemos de onde vem... Tu nasceste no
pecado e pretende ensinar a nós? E o expulsaram."
Jo
11,47-53: "Os sacerdotes-chefes e os fariseus reuniram o
Conselho e discutiram: "Que faremos? Este Jesus está fazendo
muitos milagres... A partir desse dia resolveram matá-lo."
Mc
3,22: ( Depois que Jesus tinha feito muitas curas e expulsado
demônios, diziam:) "Ele está possesso de Beelzebul. É pelo
chefe dos demônios que ele expulsa os demônios."
Na
Igreja primitiva, Pedro e Paulo fizeram alguns em nome de Jesus
Cristo, ¾ como narram os Atos dos Apóstolos.( At 3,6-10;
5,12-16;9,33-34;9,40;20,7-12;28,3-6 etc.)
No
nosso século XX a Igreja Católica manda com todo o rigor científico
examinar os milagres acontecidos em Lourdes e Fátima, pelas
equipes de qualificados especialistas interconfessionais. Em Lourdes,
por exemplo, de 1.200 curas milagrosas, reconhecidas como
inexplicáveis por estas equipes médicas, a Comissão teológica
dos bispos aprovou apenas 65 como milagrosas. Tal é o rigor
exigido pela Igreja!
Um
dos poucos milagres permanentes, confirmados cientificamente, pode
ser observado cada dia na Igreja de Lanciano na Itália, onde no
século VII, durante a Consagração, na Missa dum padre Basiliano ,
o pão e vinho consagrados, mudaram-se visivelmente em Corpo e Sangue
( de Jesus). Colocados num belo reliquiário, guardam-se frescos, sem
se estragar, até hoje.
Em
1970 o bispo de Lanciano requisitou uma equipe de especialistas, de
alto gabarito, para examinar estas relíquias. O veredito era o
seguinte:
"O
pedaço da carne é verdadeira carne humana, tecido do miocárdio (
coração), fresco, do grupo AB. Os 5 coágulos de sangue são
verdadeiro sangue humano, do grupo AB, com diagrama de frescura como
se fosse hoje tirado duma pessoa viva. Nota: O grupo sangüínio AB é
muito raro na sociedade em geral; mas 95 por cento dos judeus
pertecem a este grupo.
18
- FALSOS MILAGRES?
OBJEÇÃO:
Alguns "crentes" afirmam que em Mc 13,21-22 Jesus tinha
predito falsos milagres, para seduzir os eleitos. Não é isso que
acontece na Igreja Católica?
RESPOSTA:
Não! Examinemos atenciosamente esta profecia de Jesus, quase
igual em Mc 13,21-22 e em Mt 24,23-25: "Então, se vos
disserem, "Vede! O Messias está aqui! ou, está ali", não
acrediteis nisso. Porque surgirão falsos messias e falsos
profetas, que farão grandes prodígios e portentos, capazes de
enganar os próprios eleitos, se for possível. Vede que eu já
vos preveni." São Paulo, predizendo os mesmos eventos, em II
Ts 2,9-10 acrescenta que também os milagres serão falsos.
"Aquele ímpio ( anticristo ) cuja vinda, graças à influência
de satanás, será acompanhada de toda a espécie de portentos, de
prodígios e de prestígios mentirosos, e de toda a espécie
de seduções iníquas, para aqueles que hão de se perder, por
não terem acolhido o amor da verdade, que os teria salvo."
Disso podemos tirar as seguintes conclusões lógicas:
1ª
Aqui não se trata de verdadeiros milagres, com os quais Jesus
prometeu acompanhar os Apóstolos e seus verdadeiros seguidores (
Mc 16,17-20), mas demilagres mentirosos, com os quais
satanás ajudará os falsos profetas a seduzir aqueles que não
acolheram o amor da verdade, para seguir os falsos messias, antes da
destruição de Jerusalém, e antes do fim do mundo.
De
fato, 40 anos depois da Ascenção de Jesus vieram estes falsos
messias e profetas e seduziram os judeus a rebelar-se contra a
dominação romana. As legiões romanas esmagaram o levante e
destruíram Jerusalém, de modo que não sobrou "pedra sobre
pedra", como Jesus tinha predito. Porém, os judeus convertidos
ao cristianismo, foram prevenidos pelos Apóstolos, e fugiram para as
montanhas, escapando desta chacina.
2ª
Ninguém desconhece, quantas vezes os "Testemunhas de Jehová"
e outros sectários, tinham predito a volta de Jesus para o fim do
mundo, e se desmascararam como falsos profetas dos falsos messias! E
qual a seita ¾ entre as mais de 30.000 seitas cristãs, que tem
garantia de ser a única "dos eleitos", que não serão
enganados? Não serão, antes, os humildes fiéis, obedientes aos
Apóstolos e seus legítimos sucessores, na Igreja Católica, como
foi no tempo da destruição de Jerusalém?
3ª
Enquanto os "prodígios e portentos dos falsos messias e
profetas" serão destinados para seduzir os eleitos de os
seguir, ¾ as curas benfazejas e os outros milagres dos Apóstolos
e dos Santos da Igreja Católica têm a aprovação de Jesus que
disse: ( Mt 6,15-20) "Acautelai-vos dos falsos
profetas... por seus frutos os reconhecereis... Não pode árvore boa
dar frutos maus, nem árvore má dar frutos bons." Por isso a
Igreja Católica costuma promulgar os verdadeiros milagres somente
depois de muitos anos, quando foram comprovados pelos bons frutos: de
conversão dos ateus e pecadores de penitência, de vida pura,
virtuosa, dedicada à caridade, etc.
Quem
apesar disso teima em atribuir os verdadeiros milagres, rigorosamente
comprovados e com bons frutos, ao poder de satanás, está imitando
os doutores da Lei que atribuíram os milagres de Jesus ao poder de
Beelzebul, e aos quais Jesus respondeu que "esta blasfêmia
contra o Espírito Santo nunca terá perdão, mas será réu de um
pecado eterno."( Mc 3,28-30)
19
- O DOM DAS LÍNGUAS.
PERGUNTA:
Nas reuniões dos "crentes", sobretudo Pentecostais,
manifesta-se freqüentemente o dom das línguas, considerado por eles
como presença do Espírito Santo e confirmação de veracidade da
seita. O que diz a Bíblia?
RESPOSTA:
1) É verdade que a manifestação das línguas e de outros
carismas, é na Bíblia chamado simplesmente: "descida do
Espírito Santo". ( At 2,4-6;8,15-19;10,44-48). Porém,
nestes acontecimentos tratava-se sempre de comunidade unidas e
obedientes aos Apóstolos. E aqueles que receberam os dons
extraordinários do Espírito Santo, aceitaram também os sacramentos
iniciais, de batismo e crisma "(impondo-lhes as mãos)".
2)
Em I Cor cap. 12, São Paulo fala de diferentes dons,
ministérios, operações, dispensados pelo mesmo Deus:
acrescentando: "para que redundem em vantagem comum". Em
seguida São Paulo revela o belo ministério do Corpo místico de
Cristo, composto de diferentes membros, que solidamente
compartilham os sofrimentos e alegrias, e colaboram para o bem do
corpo inteiro. Neste Corpo de Cristo ¾ a sua Igreja ¾ São
Paulo apresenta também uma hierarquia de valores ( vers.28 ): "o
primeiro apóstolo, segundo profetas, terceiro doutores, depois
os que possuem o dom de milagres,...( e no fim ) o dom de falar
diversas línguas."
CONCLUSÕES:
a)
Tudo o que foi dito acima, pela Palavra de Deus, verifica-se
perfeitamente na maioria do grupos de renovação carismática
católica ¾ unidos e obedientes aos legítimos sucessores dos
Apóstolos.
b)
Logicamente é impossível admitir que também os "carismáticos"
de milhares de seitas protestantes, ¾ que se separam, e
freqüentemente odeiam e combatem o verdadeiro Corpo místico de
Cristo, a Igreja Católica Apostólica Romana, ¾ possam ser
inspirados pelo mesmo Espírito Santo, prometido por Jesus aos
Apóstolos e seu sucessores. ( Jo 16,13). O Espírito Santo não
pode ser dividido e combater a si mesmo! Por isso, "as
inspirações proféticas e o dom das línguas" nas várias
seitas, vêm provavelmente por meios parapsicológicos, como acontece
também nas sessões espíritas.
c)
Admite-se ainda a possibilidade, de que o Espírito Santo poderia
também em várias seitas inspirar alguns carismáticos bem
intencionados, que na sua ignorância desconhecem a Bíblia e não
dão conta do grande mal da divisão e separação do único Corpo
místico de Cristo. Nestes casos as inspirações do Espírito Santo
teriam a finalidade de resguardar também nestas comunidades alguns
autênticos valores do Evangelho, e as preparar para a reunião com a
única Igreja de Cristo.
d)
Porém, todos os carismáticos têm obrigação de respeitar as
regras expostas por São Paulo ( e inspirados pelo Espírito
Santo) em I Cor 14,19 e 27-28: "Na assembléia eu prefiro
dizer palavras com a inteligência, a fim de poder instruir
também os outros, do que dez mil palavras em virtude do dom das
línguas ; e a outra regra:"...se não houver quem possa
interpretar ( a língua desconhecida), guardem silêncio na
assembléia, falando consigo e com Deus".
20
- ALCOÓLATRAS E FUMANTES.
PERGUNTA:
Por que os alcoólatras e fumantes católicos, passando para a Igreja
dos "crentes", abandonam o vício ? Não é isso prova de
amor força e graça de Deus nestas seitas?
RESPOSTAS:
Não se pode negar que tais fatos acontecem. Porém, mais
freqüentemente recuperam os católicos viciados a sobriedade, quando
acham apoio entre bons amigos e parentes, e sobretudo quando se
associam aos Grupos "AA"( Alcoólatras
Anônimos),espalhados em muitas cidade do Brasil e do mundo. Por
outro lado, são conhecidos os alcoólatras, que alistando-se numa
seita cristã, largaram o vício por algum tempo, e depois voltando
ao mesmo, foram expulsos desta seita: e tendo vergonha de voltar à
sua Igreja Católica, ficaram totalmente desamparados e desprezados.
a)
Quais são as causas do alcoolismo? Quais os meios de vencê-lo?
Os
médicos afirmam que algumas pessoas já nascem com a predisposição
hereditária para o alcoolismo, e se não forem prevenidos e bem
acompanhados, facilmente caem no vício, sem darem-se conta disso. E
o viciado é psiquicamente doente, dependente do álcool. Sente-se
mal, quando não bebe. E para superar esta dependência doentia, é
necessário muita força de vontade, que ele sozinho não acha. A boa
Confissão de freqüente Comunhão dar-lhe-iam esta ajuda, mas ele
quase sempre as evita. Os grupos de "AA" ele nem os
conhece, ou não existem por perto. E, quando nesta situação,
alguns "crentes" lhe estendem a mão, mostrando-lhe
amizade, respeito e esperança, então ele os aceita e colabora, e
esta força psicológica conjunta, consegue vencer o vício.
Repito: Não é neste caso a graça divina, existente na seita, mas
as força psicológicas conjuntas, que alcançam a vitória sobre o
vício. (Pois, na Igreja Católica, as fontes da graça Divina eram
muito mais abundantes, mas não foram aproveitadas).
Ora,
a Igreja Católica, fiel ao ensinamento da Bíblia, não pode proibir
a todos o uso moderado das bebidas alcoólicas. Pois desde Noé até
a vinda de Jesus, o vinho ( que contém álcool ) misturado com água,
era bebida cotidiana deste povos. E o próprio Jesus mudou água em
vinho nas bodas de Caná da Galiléia. A Igreja, porém, sempre
condenou a embriaguez e recomendou moderação; e aos viciados, ou
propensos ao alcoolismo, recomenda, como os psicólogos, abstinência
total. O mesmo exigem também os grupos "AA", já que sem
isso não há cura!
Quando,
porém, apesar de todo esforço e apoio, o viciado não consegue
livrar-se do alcoolismo, então a Igreja não o expulsa, mas
recomenda tratá-lo com paciência, respeito e amor, como deve se
tratar qualquer doente incurável. Só Deus, que conhece o íntimo do
homem, tem direito de julgá-lo. Para nós vale o preceito de Jesus:
"Não julgueis e não serei julgados; não condeneis e não
serei condenados."( Lc 6,37 ).
b)
A mesma atitude mantém a Igreja Católica para com os fumantes.
A Bíblia não oferece nenhuma base para proibir totalmente o fumo ¾
como o fazem muitas seitas. Pois, até a vinda de Jesus o fumo era
desconhecido. Mas, acompanhando as pesquisas científicas da
medicina, a Igreja taxa o costume de fumar, sobretudo o exagerado, de
pecado contra o 5° Mandamento da Lei de Deus, já que ele estraga a
saúde e encurta a vida. Além disso, esbanja o dinheiro , que o
cristão devia usar para finalidades mais dignas.
21
- ESPIRITISMO E CRISTIANISMO.
PERGUNTA:
Pode um cristão ser espírita ou umbandista e freqüentar suas
sessões?
RESPOSTA:
Não!
a)
O espiritismo nega 40 verdades essenciais da doutrina cristã; ensina
reencarnação; afirma a aparição dos espíritos do além, evocados
pelos médiuns, e ensina muitas outras heresias opostas à doutrina
cristã, negando principalmente o poder salvador de Jesus Cristo.
Falando
mesmo de Santos, de caridade, de oração e boas obras, o espiritismo
segue apenas as orientações de seu codificador, Allan Kardec,
que ( no seu livro de Médiuns, 2ª edição, pág. 336)
recomenda iludir os cristãos aceitando no começo sua
convicções para depois pouco a pouco lhas tirar.
Já
o famoso escritor do espiritismo no Brasil, Dr. Carlos
Imbassahy, escreve claramente; "Nem a Bíblia prova ( para
nós) coisa alguma ... O espiritismo não é um ramo do cristianismo,
como as demais seitas cristãs. Não assenta seus princípios nas
Escrituras ( Sagradas )... A nossa base é o ensino dos espíritos.
Daí o nome espiritismo."( À margem do espiritismo, pág.219).
Daí
vale para os cristãos a advertência de Jesus: "Cuidai-vos dos
falsos profetas que se apresentam em pele de ovelha, mas por dentro
são lobos vorazes."( Mt 7,15).
b)
O que diz a Bíblia sobre as práticas espíritas?
RESPOSTA:
Lemos em Dt 18,9-14: "Não se achará no meio de ti quem
pratique a adivinhação, o sortilégio, a magia, o espiritismo, a
evocação dos mortos: porque todo homem que fizer tais coisas
constitui uma abominação para o Senhor."
Lev
20,6-27: "Se uma pessoa recorrer aos espíritas, adivinhos, para
andar atrás deles, voltarei minha face contra essa pessoa e a
exterminarei do meio do meu povo." "Qualquer mulher ou
homem que evocar espíritos, será punido de morte."
c)
Nas sessões espíritas, há realmente contatos com os espíritos
do além?
RESPOSTA:
Não! Eis um de muito exemplos. Uma senhora nascida na Argentina,
mas residente, há anos em Curitiba, narra o seguinte:
"Faz
alguns anos morreu minha filha. Os espíritas me procuraram,
prometendo-me que me poriam em comunicação com ela. Eu, aflitíssima
como estava, aceitei e fui à sessão. Quando o chefe dos trabalhos
me anunciou a presença dela, comecei, é claro, a falar em espanhol,
língua essa que, em casa, nos era mais familiar. Mas para meu grande
desapontamento, minha filha havia esquecido o espanhol e somente
sabia falar em português. Minha decepção cresceu de ponto,
atingindo o clímax, quando pedi que ela me dissesse, para maior
garantia de identificação, o apelido que ela tinha em casa. Até
seu próprio apelido ela havia esquecido. Isto era demais.
Levantei-me indignada, lançando em rosto dos responsáveis pela
sessão, essa verdadeira palhaçada que estavam cometendo comigo. Em
conseqüência disso, não quero nem falar em Espiritismo."
A
revista norte-americana , "Womans Companion", para
experimentar a veracidade ou mentira dos médiuns espíritas,
inventou uma história sobre um tal soldado George Bertlett de 27
anos, falecido na invasão de Okinawa, que deixou a viúva, Bárbara,
com dois filhos e 5.000 dólares.
Agora
os repórteres desta revista, disfarçados, perguntaram a 20
diferentes médiuns espíritas, em nome da viúva Bárbara: O que
devia fazer com os 5.000 dólares; e se devia casar-se novamente, com
um funcionário do banco e ir morar em Nova York.
A
resposta dos médiuns eram todas diferentes, às vezes contraditórias
e fantásticas. Mas nenhum médium declarou: "Não consigo
comunicar-se com o espírito de seu marido, porque este não existe,
nem a inventada viúva Bárbara!" ¾ E só esta resposta teria
sido a verdadeira!
Para
quem quiser aprofundar o conhecimento do espiristismo, recomendamos
os livros de Edvino A. Friderichs: "Onde os Espiritos baixam",
e "Casas Mal-assombradas".
Podem
ser adquiridos em : Centro Latino -Americano de parapsicologia, Av.
Leonardo da Vinci, 2123 ( Jabaquará) CEP.: 04313-002- São Paulo,
SP. Fone:(011) 577-9451, ou em : Livraria Editora Pe. Reus ¾
Cx.P.285 ¾ Rua Duque de caixas, 805 CEP.: 90010-282 - Porto
Alegre-RS.
22-
ORIGENS DE ALGUMAS IGREJAS E SEITAS CRISTÃS
PERGUNTA:
São todas as Igrejas cristãs iguais e fundadas por Cristo?
RESPOSTA:
Não! Somente uma Igreja foi fundada por Cristo e confiada a Pedro e
seu legítimos sucessores ¾ os Papas ( como já foi provado
neste livrinho, na base da Bíblia ). Por isso ela, desde os
primeiros séculos, foi chamada Igreja Católica ¾ que dizer
UNIVERSAL ¾ para todos.
Todas
as igrejas ou seitas cristãs têm seu fundador e a data de sua
origem. Eis as datas de algumas delas:
Protestantes-
Luteranos: Fundados por Martinho Lutero ( 1484 -1546) na Alemanha
¾ sacerdote agostiniano - que depois se casou com uma ex-freira.
Batistas:
Por John Smith, clérigo anglicano, na Inglaterra e Holanda, no
Século XVII. No Brasil desde 1871.
Presbiterianos:
Por John Knox, sacerdote católico, contagiado pela doutrina de
Lutero e Calvino, Na Escócia, em 1560.
Congregacionistas:
Por Robert Brawne, clérigo anglicano, na Inglaterra em 1600.
Metodistas:
Por John Wesley, na Inglaterra, em 1727.
Anglicanos
Episcopais: Pelo rei da Inglaterra, Henrique VIII, em 1534, pelo
"Ato de supremacia Régia". Obcecado pela paixão, casou-se
8 vezes, mandando executar algumas de suas ex-esposas.
Adventistas:
Por Willian Miller ¾ Estados Unidos, em 1831. Agricultor, sem
estudos, predisse algumas vezes o fim do mundo, sem efeito!
Testemunhas
de Jeová: Por Charles Taze Russel, Estados Unidos, em 1874. No
Canadá, em pleno Tribunal jurou conhecer a língua grega. Sendo-lhe
apresentado o Novo Testamento em grego, foi convencido de perjúrio.
Sua mulher divorciou-se dele em 1897, acusando-se de adultério com
duas mulheres, e de maus tratos.
Igreja
Apostólica: por Eurico Matos Coutinho, que chama a si mesmo de
"bispo". Morava em São Paulo, Brasil.
Pentecostais
e Assembléia de Deus: Por pastores de cerca de 100 congregações
diferentes do Estados Unidos em 1914.
Evangelho
Quadrangular: É um ramo de Pentecostalismo, iniciado por Harold
Williams, nos Estados Unidos , e promovido no Brasil desde 1940.
Congregação
Cristã no Brasil: Por Luís Francescou, em 1910, em Platina-
Paraná, Brasil. Depois estabeleceu-se entre os migrantes italianos
em São Paulo.
Mormons
ou Igreja dos Santos dos Últimos Dias: Fundação fantástica de
José Smith, em 1830, nos Estados Unidos.
Observação:
Aos que desejarem aprofundar a maioria das questões acima recomendo
o livrinho de Pe. Estevão Bettencourt, O.S.B., "15 Questões de
Fé" ¾ Editora Santuário, Cx. P.4 ¾ 1 2.570- Aparecida - SP.
Prezado
Leitor!
Se
lendo este livrinho, você ficou mais convencido que Espírito Santo
- o Espírito da Verdade é um só ( e Não dividido em 30.000
espíritos sectários e contraditórios ) e que assim como Cristo
prometeu, Ele continua atuando pelo Apóstolos e seus legítimos
sucessores ( apesar de seus pecados e fraquezas humanas ), na Igreja
Católica, a fim de reunir ( e não dividir !) na mesma verdade e no
mesmo amor, todos os homens de boa vontade, - então torne-se também
seu apóstolo! Compre e ofereça esse livrinho, ou empreste, a seus
parentes, amigos, vizinhos,... para que sejam mais confirmados na Fé,
como ainda àquele, que já abandonou, ou está em perigo de
abandonar a única verdadeira Igreja de Cristo. Reze por ele, para
que o Bom Pastor o reconduza a seu Rebanho e à casa comum do Pai
Celeste.
Pe.
Vicente, SVD
Nenhum comentário:
Postar um comentário